我是张开斌，是一名资深开源软件开发者，也是一个致力于开发开源软件的公司创始人k8凯发版官网，。一直以来，开源于我而言，是心中炽热的梦想，是能在业余时间与全球伙伴共建理想王国的浪漫事业。

　　2024年的最后一天，对我来说意义非凡。我收到了最高人民法院作出的司法判决，胜诉的消息让积压许久的情绪瞬间释放。这个判决不只是我个人的胜利，更像是为我国所有开源软件开发者点亮的一盏明灯。

　　目前，全球97%的软件开发者和99%的企业已使用开源软件，起步于软件领域的开源无疑已成为数字经济发展的重要创新引擎。在全球技术竞争激烈的当下，开源是我国突破技术封锁的关键力量，国家更是大力支持开源社区发展。这让我对开源事业充满期待。

　　然而，前行的道路并非一帆风顺。在我与原任职公司签订的劳动合同中，一些条款给我带来了巨大困扰。合同里规定，与公司业务范围“相关”的开发成果，甚至那些我利用个人时间、未借助公司任何资源但可能具有“竞争性”的开发成果，著作权都归公司所有。在实际的职场中，普通劳动者在面对这类合同条款时，几乎没有与公司谈判、协商的能力。这样宽泛的条款，对我们开源软件开发者极不公平。

　　一审败诉的结果如同一记重锤。当时，律师也提醒我，上诉可能也无法改变局面，但我不甘心就这样放弃。

　　我并不需要“T”软件的著作权，因为这是许多GitHub注册用户共同参与开发的作品，而我在其中的贡献可能只有70%。我只想证明，我遵循了职业道德，没有侵犯前雇主的利益；我还希望借此呼吁，中国的开源软件开发者需要更加开放包容的创新创作环境。

　　我深知，这一战不只是为了我自己，更是为了所有怀揣开源梦想的软件开发者。如果我退缩了，那些和我一样在业余时间为开源事业奋斗的人该怎么办？所以，哪怕前路艰难，我也要奋力一搏。

　　幸运的是，我遇到了最高人民法院，遇到了知识产权法庭的何隽法官。从案件审理开始，我就感受到了她的专业与负责。庭审中，她非常精准地归纳了案件的争议焦点和法律问题，引导双方当事人和律师清晰阐明观点、提交代理意见。我特别惊讶，她对计算机专业知识的理解非常深入k8凯发版官网，，这对非计算机专业的人来说，难度极大。我给律师反复解释多次才让他们明白的专业内容，何法官却能理解得如此透彻，背后付出的努力可想而知。

　　何法官的判决让我看到了法律的公正。她没有机械地依据合同字面含义进行裁决，而是全面综合地考虑了各种因素，比如合同签订的背景、作品与工作的关联、行业通行做法以及公司对著作权的投入等，合理地解读合同约定。这样的判决，既平衡了各方利益，更重要的是，保障了我们开发者利用业余时间开发开源软件的自由，守护了开源精神。

　　回顾我近十年的开源历程，有一些小小的成就，但也有很多挑战。我曾创建过被“开源中国”社区推荐的项目，也创建过像“T”软件这样广受好评的项目。但开源之路困难重重，有的作品缺乏资金支持，有的作品面对激烈的市场竞争，有的作品因工作繁忙、精力有限无暇顾及，因此不得不停止维护。所以，“T”软件能从业余开发到拥有商业前景，离不开天使投资等诸多机遇，是天时地利人和的产物。这些经历让我深刻体会到，开发开源软件不难，但要做好开源事业，需要克服无数困难。

　　在开源这条路上，我始终怀着一份情怀，希望能在国产开源软件领域做出优秀的作品。我喜欢金庸笔下“为国为民”的大侠，所以我也想成为一名开源界的“大侠”，尽自己的力量为我国开源事业添砖加瓦。

　　然而，这场官司却让我对自己的情怀陷入了迷茫和困惑，我不明白为什么自己所热爱的事物会带来这么多麻烦。

　　好在，最高人民法院知识产权法庭的判决解开了我心中的困惑，平衡了用人单位与劳动者之间的利益，守护了一位劳动者进行科学研究、文学艺术创作的自由，让我能继续坚定地走在开源的道路上。

　　未来，我会把这份判决的精神分享给更多开发者，让大家都能感受到司法的公正。同时，我也会更加谨慎地对待劳动合同签订，支持和鼓励现在的同事基于公司开源引擎做开源应用项目。我将和大家一起守护开源这片理想天地，为中国开源事业的发展贡献更多力量。k8凯发官网入口，k8凯发官网入口，